Nöbetçi Eczaneler
Günaydın, savcının mütalaa vermemesi ve davanın sürekli ertelenmesini “hukuki skandal” olarak nitelendirdi.
Savcı Mütalaa Veremedi, Duruşma 11 Nisan’a Ertelendi
İmamoğlu’nun yargılandığı davada savcı, mütalaa vermek için ek süre talep etti. Mahkeme de duruşmayı 11 Nisan’a erteledi. Bu davada, 2015 yılına ait bir ihaleye dayanan suçlamalar söz konusu. Ancak, Günaydın, davanın açılmasının ve ertelenmesinin hukuk dışı olduğunu savunarak, sürecin adalet sistemini nasıl zor durumda bıraktığını vurguladı.
İçeriği Tartışmalı: Danıştay’ın Reddi ve Bilirkişi Raporları
CHP’li Gökhan Günaydın, davanın 7 yıl sonra açıldığını ve Danıştay’ın soruşturma izni vermemesine rağmen iddianamenin 2022’de düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, davaya ilişkin bilirkişi raporlarının, İmamoğlu’nun süreçte herhangi bir müdahalesi olmadığı ve kamu zararı oluşturulmadığına dair açık bulgular sunduğunu söyledi. Günaydın, davanın 5. duruşmada sonuçlanması gerektiğini ifade etti.
Savcının İlgisiz Dosya Talebi ve Ertelenen Duruşmalar
Savcı, daha önceki duruşmalarda mütalaa vermeyerek davayı ertelemişti. 2 Ekim’de savcı hazır olmadığı için mütalaa verilmemiş, duruşma 20 Kasım’a ertelenmişti. 20 Kasım’da da savcı, rapor almak üzere duruşmaya katılmayarak duruşmayı bir kez daha ertelemişti. Günaydın, son duruşmada savcının, dava ile ilgisi olmayan başka bir dosyanın birleştirilmesi talebinde bulunduğunu belirterek, aynı savcının daha önce böyle bir talepte bulunmadığına dikkat çekti.
Günaydın, bu durumu “hukuki skandal” olarak tanımladı. “Bu dosyalar yıllardır aynı mahkemede görülüyor, fakat savcı, daha önce neden birleştirme talebinde bulunmadı?” diye soran Günaydın, savcının 3. kez mütalaa vermemesiyle süreci belirsizleştirdiğini vurguladı.
11 Nisan’a Erteleme: Adaletin Zedelenmesi
Günaydın, duruşmanın 11 Nisan’a ertelenmesini eleştirerek, bu kararın adaletin işleyişini engellediğini ve davanın siyasi bir araca dönüştürülmeye çalışıldığını ifade etti. “Büyükçekmece Adliyesi’nde o kadar büyük bir yoğunluk var ki, savcıya mütalaa hazırlamak için 3 aydan fazla süre veriliyor. Bu, keyfi bir ertelemedir” diyen Günaydın, mahkeme kararının hukuka aykırı olduğunu savundu.
Ekrem İmamoğlu’na Yönelik Siyasi Yargılama İddiası
Günaydın, davanın sadece Ekrem İmamoğlu’nu hedef aldığını ve adaletin siyasetin emrine sokulmaya çalışıldığını belirtti. “Bu adaletsizlik artık son bulsun. Hukuksuzluğa teslim olmayacağız” diyen Günaydın, CHP olarak hukukun ve adaletin yanında durmaya devam edeceklerini vurguladı. Günaydın, “Siyaseti adliye koridorlarından dizayn etme çabalarına müsaade etmeyeceğiz” diyerek, hukuksuzluğun önüne geçmek için mücadele edeceklerini belirtti.
Adaletin Yanındayız, Hukuksuzluğu Kabul Etmeyeceğiz
CHP Grup Başkanvekili, konuşmasının sonunda, “Biz Türkiye’de hakimlerin varlığına ve adaletin işlemesine inanmak istiyoruz, ancak her seferinde karşımıza çıkan bu tür örnekler, bütün umudumuzu yıkıyor” diyerek, İstanbul’daki yargı sürecinde yaşanan hukuksuzlukları protesto etti.