Nöbetçi Eczaneler
İmamoğlu, 27 Ocak tarihinde düzenlediği basın toplantısında, CHP’li belediyelere karşı yürütülen soruşturmalarda aynı bilirkişinin rapor hazırladığını iddia ederek, bu raporların usulsüz olduğunu belirtmişti. Bu açıklamanın ardından İmamoğlu’na soruşturma açılmış, hızlı bir şekilde ifade vermesi istenmişti.
İmamoğlu’nun avukatları, Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemdeki ihaleye fesat karıştırma iddialarına ilişkin davada atanan bilirkişi hakkında suç duyurusunda bulundu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan suç duyurusunda, bilirkişinin “Görevin Kötüye Kullanılması”, “Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik” ve “Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs” gibi suçlardan cezalandırılması talep edildi.
“Bilirkişi Yetkin Değildi”
Suç duyurusunda, bilirkişinin raporu hazırlama yetkinliği olmadığı vurgulandı. Söz konusu raporun, ihale süreçlerinin denetimiyle ilgili olduğu, ancak bilirkişinin bu alanda uzmanlığı olmadığı ifade edildi. Ayrıca, bilirkişinin “denetimci” uzmanlığına sahip olmadığı ve meslek odalarına kaydının bulunmadığı belirtildi. Adalet Bakanlığı’nın belirlediği kriterlere göre de bilirkişinin resmi sicilde kaydının olmadığı tespit edildi.
“Rapor Gerçeğe Aykırı”
Suç duyurusunda, bilirkişinin raporunda “denetimci” yetkinliği ve tecrübesi olmadığını belirterek, gerçeğe aykırı değerlendirmeler yaptığı ve hukuki nitelendirmelerde bulunduğu ifade edildi. Bilirkişinin ihale süreciyle ilgili olan konularda, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nu suçlu göstermeye yönelik rapor düzenlediği öne sürüldü.
Bir Suç Duyurusu Daha
Ayrıca, İETT Satın Alma Dairesi Başkanı Taşkın Ilıca da kendi hakkında yapılan suçlamalarla ilgili olarak aynı bilirkişi hakkında suç duyurusunda bulundu. Bu suç duyurusunda da bilirkişinin gerekli uzmanlık kodlarına sahip olmadığı ve raporlarındaki değerlendirmelerin gerçeğe aykırı olduğu vurgulandı.